Ζήμενς: Δεξιά βρωμάει κι αριστερά ζέχνει!

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
 

    Θυμάστε τη Ζήμενς; Ε, λοιπόν, η δίκη για το μεγάλο σκάνδαλο παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες!

    Είκοσι χρόνια μετά τη σύμβαση που αφορά την προμήθεια ψηφιακών κέντρων του ΟΤΕ 8002/1997 με 64 κατηγορούμενους, δέκα χρόνια μετά την έναρξη της έρευνας και 8 μήνες μετά την έναρξη της δίκης για τις μίζες σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, το δικαστήριο ανέβαλε επ΄ αόριστον τη δίκη!

    Ο λόγος;

    Εκδοχή πρώτη: Δημοσιεύματα που φέρονται να απηχούν την άποψη της Εισαγγελίας, λένε ότι μετά την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο δεν κατέστη εφικτό να μεταφραστεί εγκαίρως το παραπεμπτικό βούλευμα στη μητρική γλώσσα των 13 αλλοδαπών κατηγορουμένων…

    Έτσι το φιάσκο – κατά αυτή την εκδοχή – αποδίδεται στην… καθυστέρηση της κρατικής μηχανής να μεταφράσει ένα βούλευμα.

    Πρόκειται για την ίδια κρατική μηχανή που όταν πρόκειται να επιβάλει αυξήσεις σε φόρους, μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, να ψηφίσει στο άψε – σβήσε Μνημόνια και να αρπάζει τις πενταροδεκάρες από τους καταθετικούς λογαριασμούς των φτωχών, αποδεικνύεται άπιαστη σε επιμέλεια!

    Όμως, εδώ, στην υπόθεση Ζήμενς δεν τα κατάφερε. Καθυστέρησε… Αλλά γιατί καθυστέρησε, δεδομένου ότι – κατά τα ίδια δημοσιεύματα και σύμφωνα με πηγές της Εισαγγελίας Εφετών – έγιναν κατ’ επανάληψη υπομνήσεις στη μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών για την άμεση μεταγραφή του βουλεύματος, οι οποίες, ωστόσο, δεν ευοδώθηκαν;

    Εκδοχή δεύτερη: Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Εξωτερικών η μετάφραση έγινε στην ώρα της. Ανυπόστατες και ψευδείς χαρακτηρίζει τις πληροφορίες περί δήθεν καθυστέρησης της μετάφρασης του βουλεύματος για την υπόθεση Ζήμενς από τη μεταφραστική υπηρεσία το υπουργείο Εξωτερικών. Όπως διαβεβαιώνει, η μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, παρά τον τεράστιο φόρτο εργασίας της, ολοκλήρωσε εγκαίρως το υπέρογκο, 1.580 σελίδων, μεταφραστικό έργο της και παρέδωσε εγκαίρως το σχετικό βούλευμα στην Εισαγγελία Εφετών. Συγκεκριμένα, «οι πρώτες 700 μεταφρασμένες σελίδες παραδόθηκαν στις 02.11.2015 και οι υπόλοιπες 880 σελίδες, στις 13.05.2016» σημειώνει. «Παρά το γεγονός αυτό – αναφέρει – κάποιοι σήμερα διακίνησαν ανυπόστατες πληροφορίες, περί δήθεν καθυστέρησης της μετάφρασης του βουλεύματος για την υπόθεση SIEMENS από τη Μεταφραστική Υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών. Το Υπουργείο Εξωτερικών καλεί τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές να εντοπίσουν και να αποδώσουν ευθύνες σε αυτούς που κακόβουλα και σκόπιμα διέδωσαν τις ψευδείς και ανυπόστατες αυτές πληροφορίες» (http://www.naftemporiki.gr, 12/7/2016)

    Αλλά: Αυτό είναι το κύριο θέμα για την κυβέρνηση και το υπουργείο των Εξωτερικών της; Το ποιος διαδίδει «ανυπόστατες πληροφορίες» ως προς το χρόνο της μετάφρασης ή το γιατί η δίκη δεν προχωράει εφόσον – όπως λέει το υπουργείο – δεν τίθεται θέμα με την μετάφραση; Τι τρέχει; Η κυβέρνηση υπονοεί (δεν το ξέρουμε, ας το ξεκαθαρίσει) λειτουργία «κράτους δικαστών» κι από την άλλη καλεί το «κράτος των δικαστών» να ελέγξει όσους διαδίδουν τα «ανυπόστατα» επ’ ωφελεία του;

    Η΄ μήπως θα πρέπει να ψάχνουμε αν είναι δικανικά ορθό να έχει ξεκινήσει η δίκη από το Φθινόπωρο του ’15 και η μετάφραση να ολοκληρώνεται τον Μάη του ’16; Μήπως θα πρέπει να βάλουμε κάποιο ντετέκτιβ να μάθουμε σε ποια γλώσσα έγινε η μετάφραση; Έγινε στα αγγλικά, στα γερμανικά, έγινε και στα γαλλικά ή όχι κι επειδή οι κατηγορούμενοι είναι και Γερμανοί και Γάλλοι τους δόθηκε το πάτημα να λένε ότι δεν έχουν επίσημα μεταφρασμένη την εναντίον τους κατηγορία στην δική τους γλώσσα και «πέταξε το πουλάκι»; Μύλος!

    Ως εκ τούτου και είτε με την μία είτε με την άλλη εκδοχή:

    α) Γιατί ο… οργισμένος Τσίπρας, αντί να βάζει τους παπαγάλους του να διακινούν στα ΜΜΕ την οργή του για την εξέλιξη της (μη) δίκης, δεν είχε βάλει δυο χρόνια τώρα τον Κοτζιά να μεριμνήσει να γίνει εγκαίρως μια ρημαδομετάφραση;

    β) Αν η ρημαδομετάφραση έγινε σωστά, και ως προς το χρόνο και ως προς τη γλώσσα, γιατί οι κυβερνώντες δεν καταγγέλλουν συγκεκριμένα τη μεθόδευση, γιατί δεν καταδεικνύουν τους ενόχους, γιατί δεν φωτίζουν ευθέως το «βαθύ κράτος» που υπονοούν και γιατί δεν παίρνουν μέτρα εναντίον του ώστε να μην παραγραφούν τα αδικήματα, αντιθέτως παίζουν μαζί του τις κουμπάρες;   

    γ) Τώρα που ο Τσίπρας… οργίστηκε, ποιος θα μετρήσει: Είναι μεγαλύτερη η δική του… οργή ή του Σημίτη τότε που εκείνος σημείωνε με πάθος τα σκάνδαλα στο μπλοκάκι του;

    δ) Ποιος οργίστηκε περισσότερο: Ο Τσίπρας ή οι εκάστοτε πρωθυπουργοί που από την εποχή του «εθνάρχη» Καραμανλή παριστάνουν τους ανήξερους και ρωτούν: «Ποιος κυβερνά αυτό τον τόπο;»…

    Παρεμπιπτόντως:

• Ο… οργισμένος Τσίπρας στα δυο χρόνια που πάει για πρωθυπουργός, πότε σταμάτησε τις δοσοληψίες του κράτους με τη Ζήμενς;
• Πότε αναίρεσε την ιταμή απόφαση των προηγούμενων για εξωδικαστικό συμβιβασμό με την πολυεθνική, που παρά την διακομματική απόφαση της Βουλής ότι προκάλεσε βλάβη τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ στην Ελλάδα, εκείνοι συμφώνησαν μαζί της να καταβάλει ένα αντίδωρο μερικών ψωροεκατομμυρίων (που ποτέ δεν τα κατέβαλε κι αυτά) κι όλα ωραία και καλά;
• Η οργή του Τσίπρα συμπεριλαμβάνει και όσους επί των ημερών του κατέβασαν από την σελίδα της Βουλής το πόρισμα για τα σκάνδαλα της Ζήμενς;

    Αλήθεια, το νέο δικαστικό φιάσκο, η επαπειλούμενη παραγραφή των αδικημάτων και η ατιμωρησία που είναι προ των πυλών, για το οποίο «οι υπεύθυνοι θα λογοδοτήσουν»  – λέει ο Τσίπρας – τι έκανε η κυβέρνηση για να αποτραπεί;     

    Της είναι άγνωστο της κυβέρνησης ότι ήδη από τον Μάρτη, υπάρχει εισαγγελική πρόταση για απαλλαγή ακόμα και του Χριστοφοράκου (!) όχι μόνο για το αδίκημα της απάτης αλλά και της δωροδοκίας μιας και – όπως αναφέρεται στην πρόταση του εισαγγελέα – για την υπόθεση SAIC/C4i (Ολυμπιακοί Αγώνες) ο καλός αυτός άνθρωπος δεν δωροδόκησε κρατικούς αξιωματούχους, απλώς έδινε «διψήφιο ποσό εκατομμυρίων» ως «δωρεά» (!) στους ταμίες του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ; (Άννα Κανδύλη, Realnews, 6/3/2016).  

    Και εν πάση περιπτώσει:

• Αν όπως λέει η Εισαγγελία Εφετών έγιναν κατ’ επανάληψη υπομνήσεις στη μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών για την άμεση μεταγραφή του βουλεύματος, γιατί αυτές «δεν ευοδώθηκαν»;

    Ποιος διοικεί πολιτικά την μεταφραστική υπηρεσία; Ο Χριστοφοράκος, ο Κοτζιάς, ο φούφουτος, ποιος;

• Αν όλα έγιναν σωστά, όπως λέει το υπουργείο, γιατί η τόσο ικανή στις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου και στα Προεδρικά Διατάγματα κυβέρνηση δεν βάζει τον κάθε κατεργάρη στον πάγκο του και – κυρίως – δεν διακηρύσσει με άμεσες πράξεις την μη διακοπή της δίκης;

    Σε ό,τι μας αφορά, ανεξαρτήτως καλών ή κακών προθέσεων, έγκαιρων ή έγκυρων μεταφράσεων, δεν χρειαζόμαστε περισσότερα στοιχεία από όσα ήδη υπάρχουν στο πλαίσιο της καπιταλιστικής Ελλάδας, της παγκόσμιας κεφαλαιοκρατικής ασυδοσίας και της εγχώριας μαιμουδιάς για να επισημάνουμε :

    Πρώτον, το ΠΑΣΟΚ ήταν αυτό που έκλεινε δουλειές και έκανε παραγγελίες στη Ζήμενς (όπως το C4i) και η ΝΔ ήταν αυτή που τις ολοκλήρωνε και τις παραλάμβανε.

    Δεύτερον, είναι δηλωμένο, δεδομένο και αποδεδειγμένο ότι η Ζήμενς έσπρωχνε το 2% του τζίρου της για να λαδώνει κόμματα και κέντρα εξουσίας για να κάνει τις δουλειές της στην Ελλάδα.

    Τρίτον, το ίδιο το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους παραδέχτηκε (…εκ παραδρομής) ότι αξιωματούχοι από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ «λαδώνονταν» από τη Ζήμενς.

    Τέταρτον, το δεξί χέρι του τότε πρωθυπουργού, ο επονομαζόμενος και «στρατηγός» του ΠΑΣΟΚ, ο Θ.Τσουκάτος, έχει ομολογήσει ότι υπήρξε αποδέκτης διόλου ευκαταφρόνητου χρηματικού ποσού από τη Ζήμενς.

    Πέμπτον, αξιωματούχοι της τότε κυβέρνησης της ΝΔ, παράγοντες – ανώτατοι, πλέον – του κόμματος της Ρηγίλλης έχει αποδειχτεί ότι αφ’ ενός είχαν «ιδιαίτερη μεταχείριση» στις δοσοληψίες τους με τη Ζήμενς και αφ’ ετέρου ελέγχονται διά πράξεων και παραλείψεών τους για το γεγονός ότι κατηγορούμενοι για την υπόθεση «έκαναν φτερά» από τη χώρα.

    Έκτον, σχεδόν δυο χρόνια από την «πρώτη φορά Αριστερά», η Ζήμενς είναι ακόμα εδώ, είναι πανταχού παρούσα, άλλοι από τους υπόδικους άφαντοι και φυγόδικοι και άλλοι χαμένοι λόγω… μετάφρασης.

    Αλήθεια, δεν αρκούν όλα αυτά για να εξαχθεί ως συμπέρασμα ότι όλη αυτή βρώμα και η δυσωδία που αναδύεται πίσω από το δικαστικό παραβάν οφείλεται πολύ λιγότερο σε δικονομικούς λόγους απ’ ότι σε πολιτικούς;
ΠΗΓΗ: sibilla